Bảo vệ thành công 02 kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình và tỉnh Quảng Nam

28/03/2019
Xem với cỡ chữ:

Ngày 25/3/2019, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã đưa ra xét xử phúc thẩm 02 vụ án dân sự do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam và kháng cáo của các bị đơn. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử đã chấp nhận các kháng nghị.

 

Vụ thứ nhất, vụ án dân sự “Đòi lại đất cho mượn và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn vợ chồng ông Nguyễn Thanh H và bà Bùi Thị M với bị đơn vợ chồng ông Nguyễn Văn T và bà Trương Thị L. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2018/DS-ST ngày 14/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã quyết định:

 

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh H, bà Bùi Thị M buộc ông Nguyễn Văn T, bà Trương Thị L trả lại diện tích đất đã cho mượn để làm đường đi. Buộc ông Nguyễn Văn T, bà Trương Thị L trả lại cho ông Nguyễn Thanh H, bà Bùi Thị M 51,5 m2 tại thôn 9, xã Lộc Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình (có sơ đồ kèm theo)…

 

Ngày 26/11/2018, bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Trương Thị L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm nêu trên, cho rằng việc Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả lại diện tích đất 51,5 m2 con đường đi là không đúng với thực tế và lịch sử hình thành con đường từ rất lâu được những người dân sống lân cận và cơ quan chức năng thừa nhận.

 

Qua công tác kiểm sát và tham gia trực tiếp tại phiên tòa sơ thẩm, ngày 26/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 2808/QĐKNPT-VKS-DS đối với bản án sơ thẩm nêu trên. Nội dung kháng nghị cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng thiếu căn cứ pháp luật để giải quyết vụ án; con đường mà Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị đơn trả cho nguyên đơn đã có từ lâu được bị đơn và những người sống lân cận thừa nhận, cần có ý kiến của cơ quan quản lý Nhà nước về đất đai kết luận về việc này. 

 

Vụ thứ hai, vụ án dân sự “Tranh chấp di sản thừa kế và yêu cầu hủy quyết định cá biệtgiữa nguyên đơn bà Trần Thị L với bị đơn ông Trần Đức M, người có quyền và nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị L1. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2018/DSST ngày 04/9/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

 

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L.

 

Giao cho bà Trần Thị L và bà Trần Thị L1 được nhận thửa đt số 167, tờ bản đồ số 08, tại khối phố Hà My Tây, phường Điện Dương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam diện tích 434,9m2, trị giá: 1.752.390.000đ và tài sản gắn liền trên diện tích đất 434,9m2 gồm: 02 cây bơ có quả, 02 cây quật có quả, 09 cây đu đủ chưa có quả, 14 cây mai trồng trên đất, 02 cây vạn tuế, 01 cây bưởi chưa có quả, 01 cây dừa có quả, 01 cây mít mới trồng, 01 cây mận mới trng và 01 mái che lợp tôn, nền láng xi măng có diện tích 25,1m2, trị giá: 18.100.000đ. Tổng cộng 1.770.490.000đ...

 

Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BX 810896 do Ủy ban nhân dân thị xã Điện Bàn cấp cho ông Trần Đức T, diện tích 434,9m2 thuộc  thửa đất số 167, tờ bản đồ số 08, tại khối phố Hà My Tây, phường Điện Dương, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

 

Ngày 17/9/2018, Tòa án cấp sơ thẩm nhận được đơn kháng cáo của bị đơn ông Trần Đức M đối với bản án sơ thẩm nêu trên, cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử không đúng thực tế sự việc, yêu cầu cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.

 

Qua công tác kiểm sát việc giải quyết án và tham gia trực tiếp tại phiên tòa sơ thẩm, ngày 18/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-DS ngày 18/9/2018. Nội dung kháng nghị cho rằng, việc Ủy ban nhân dân huyện Điện Bàn (cũ), tỉnh Quảng Nam cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 10/8/1995, thửa 167, bản đồ số 8, diện tích 2.430m2 tại xã Điện Dương, huyện Điện Bàn cho hộ ông Trần Đức M là đúng pháp luật, nên không có căn cứ xác định di sản của cha mẹ ông M (đã chết) để yêu cầu chia thừa kế và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nên đề nghị cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

 

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử 02 vụ án nêu trên vào cùng ngày 25/3/2019, trên cơ sở kháng nghị của Viện kiểm sát, kháng cáo của bị đơn và một số chứng cứ được bổ sung tại giai đoạn phúc thẩm do Viện kiểm sát yêu cầu đương sự cung cấp để phục vụ cho việc bảo vệ kháng nghị, chứng cứ mới tại phiên tòa phúc thẩm (đối với vụ án tại Quảng Bình), Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã tập trung đi sâu phân tích những vi phạm của Tòa án cấp sơ thẩm về tố tụng, nội dung của vụ án và đề nghị chấp nhận kháng cáo của các bị đơn, kháng nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên chấp nhận phần lớn nội dung kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, chấp nhận kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam, chấp kháng cáo của các bị đơn và quan điểm của Kiểm sát viên về giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc thẩm. Áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự sửa toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 16/2018/DS-ST ngày 14/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình và Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2018/DSST ngày 04/9/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn.

 

Tác giả

THÁI VĂN ĐOÀN

Viện 2- Viện kiểm sát ND cấp cao tại Đà Nẵng

Hôm nay: 3890
Tháng 3/2020: 16112
Năm 2020: 26877
Tổng: 740480